NBA

美化许霆让人不安还原真实同样是为公平正义

2019-07-14 01:25:45来源:励志吧0次阅读

“美化许霆”让人不安 还原真实同样是为公平正义

七年前,因ATM机故障获取17.5万元人民币,以盗窃罪一审被判无期、二审改判5年的“许霆案”曾引发社会争议。3日,许霆在山西临汾的老家表示,那笔钱至今未退还,“这是一笔良心债,我一定要还。”

许霆把那笔钱视作“良心债”,并且表示“一定要还”,这是我们希望看到的。但我们也看到,有些友表示了极端看法,有些人甚至直言“还什么还”。这让人有些不安。有心者不难看到,自从许霆被释放后,上出现了一股“美化许霆”的迹象。有些人直接把许霆比喻成反权威反主流的英雄,而现在针对许霆还钱的争议,正是“美化许霆”的一种延伸。

当初许霆因ATM机故障获取17.5万元人民币,一审是否应该判得那么重,引起了舆论的极大争议。舆论为许霆感到不服,主要是因其判得过重,而非舆论认为许霆没有做错。

无论在什么国家,无论在什么时候,许霆当初的做法都应该受到谴责。银行有错在先,并非据为己有的理由。2012年,汇丰银行在英国汉普郡的一台ATM机发生故障,取款时吐双倍现金,200多人闻讯赶来提款。汇丰银行表示,因为错在自己,顾客无责,所以不追回款项。很多人称其为“英国许霆案”,并借此指责中国银行界的傲慢。

对中国银行界的指责,是站得住的,也是必须的。但需要提醒的是,即使在英国,侵占银行款项也算盗窃。只不过英国银行要追回“盗窃款”,需要向法院起诉,而根据“谁主张、谁举证”的原则,银行要获得那么多人的占据款项证据,司法成本相当高。英国银行一怕麻烦,二怕得不偿失,放弃了追诉。但不管怎么样,储户的做法肯定不对,即使银行不起诉,可以逃过法律惩罚,也不能逃过道德谴责,更不能将之视为英雄。

一些舆论之所以“美化许霆”,从根本上讲,还是出于对银行的不满以及对弱者的同情。在许霆事件上银行确实存在问题,但银行的问题归银行,许霆的问题归许霆。即使我们对银行不满,也不能通过“美化许霆”的形式实现,种种美化,让人忐忑,这么做只会引起道德的下滑,而其后果必然要由我们每一个人承担。

许霆想退还这笔钱是好事,舆论应该做的是坚决支持。当初质疑银行,为的是公平正义,今天还原真实、放弃美化,同样是为公平正义。毛建国

微商城单品怎么做
手机微商城怎么开店
公众号微信小程序
分享到: